Dani Citrinowitsch, leitender Forscher des israelischen Instituts für nationale Sicherheitsstudien, hat die aktuelle Situation Saudi-Arabiens in der Jemen-Krise analysiert. Er betont, dass sich das Land in einer Lage befindet, in der es gezwungen ist, zwischen zwei unterschiedlichen strategischen Niederlagen zu wählen. Dieser Analyst weist auf die komplexe derzeitige Lage hin und behauptet, dass Saudi-Arabien, wenn es die Spannungen beenden will, gezwungen sein wird, den zentralen Forderungen der Houthi nachzukommen und die auferlegten Einschränkungen in den von ihnen kontrollierten Gebieten aufzuheben.
Strategische Niederlage oder Kapitulation
Citrinowitsch weist darauf hin, dass solche Maßnahmen zwar zu einem Stopp der Angriffe der Houthi führen könnten, jedoch im Gegenzug ihre wirtschaftliche und militärische Stärke stärken würden. Seinen Angaben zufolge würde dies gewalttätiges Verhalten belohnen und Saudi-Arabien in Zukunft mit einem stärkeren Gegner an seinen südlichen Grenzen konfrontieren. Im Gegensatz dazu, wenn Saudi-Arabien sich weigert, die Bedingungen der Houthi zu akzeptieren, wird es gezwungen sein, eine Konfrontation fortzusetzen, deren Hauptkosten auf den Schultern Riad lasten.
Mehr lesen: Analyse des Berichts von Thiroul über die Verantwortung des NHS im Fall von Lucy Letby
Steigende Kriegskosten
Citrinowitsch betont, dass die Kosten des Krieges steigen und die Angriffe der Houthi auf die Energieinfrastruktur Saudi-Arabiens, einschließlich der Pipeline "Ost nach West", diese Konfrontation zu einer direkten Bedrohung für die wirtschaftlichen Interessen und die strategische Stabilität Riad gemacht haben. Er beschreibt die aktuelle Situation als eine „strategische Falle“ für Saudi-Arabien und stellt fest, dass Flexibilität und Zugeständnisse nur kurzfristige Ruhe schaffen können. Diese Ruhe wird einen hohen Preis haben und bedeutet, dass man sich einer größeren Bedrohung in der Zukunft stellen muss.
Andererseits könnte eine Verschärfung der Spannungen zwar das heutige Ansehen Riad bewahren, erhöht jedoch das Risiko, Saudi-Arabien in einen langwierigen und kostspieligen Abnutzungskrieg zu ziehen; einen Krieg, von dem Citrinowitsch glaubt, dass das Land nicht in der Lage ist, einen entscheidenden Sieg zu erringen. Er weist darauf hin, dass je länger Saudi-Arabien diese schwere Last allein trägt, die Houthi mehr Gelegenheit haben werden, die grundlegende Asymmetrie zwischen den beiden Seiten auszunutzen.
Nach Ansicht von Citrinowitsch gibt es ohne eine breitere internationale Intervention und Beteiligung keinen kostengünstigen Ausweg für Saudi-Arabien. Letztendlich wird Riad gezwungen sein, zwischen zwei schwierigen Optionen zu wählen: „Die Houthi zu stärken“ oder „einen endlosen Abnutzungskrieg zu ertragen“. Diese Analyse zeigt deutlich, dass Saudi-Arabien sich in einer sensiblen und komplexen Lage befindet, die strategische und präzise Entscheidungen erfordert.
Mehr lesen: Analyse der Immunfunktion bei Lupus-Patienten durch ein Forschungsteam · Ausweitung der Kontrolle der Houthi über das Rote Meer und deren Auswirkungen auf die Welt
