Trita Parsi, stellvertretender Direktor des Quincy Institute, hat in einer neuen Analyse die Sichtweise der US-Militärs über den Krieg gegen Iran untersucht und von ihrer weit verbreiteten Ablehnung dieses Krieges berichtet. Laut ihm hat ein im Einsatz befindlicher US-Soldat in der Region erklärt, dass viele Mitglieder der Streitkräfte derzeit das strategische Ziel der Operationen gegen Iran nicht verstehen. Dieses Problem hat nicht nur die Moral dieser Streitkräfte beeinflusst, sondern auch zu sarkastischen Witzen und unbeantworteten Fragen unter ihnen über das Ziel der täglichen Einsätze geführt.
Grad der Unterstützung und Ablehnung der Truppen
Parsi zitierte weiter diesen Soldaten und gab eine interessantere Einschätzung des Grades der Unterstützung und Ablehnung der im Einsatz befindlichen Streitkräfte für den Krieg. Er erklärte konkret, dass, wenn er dies numerisch ausdrücken würde, nur etwa 2 Prozent der im Einsatz befindlichen Streitkräfte den Krieg gegen Iran vollständig unterstützen. Währenddessen sind 60 Prozent dieser Streitkräfte gegen diesen Krieg. Trita Parsi bezeichnete dieses Maß an Ablehnung als „erschütternd“ und sieht es als Zeichen der allgemeinen Unzufriedenheit unter den Militärs.
Mehr lesen: Die Koalitionspartei führt in der Umfrage in Victoria vor der Arbeiterpartei
Soziale und politische Folgen
Diese Situation könnte ernsthafte Folgen für die militärischen und außenpolitischen Strategien der Vereinigten Staaten haben. Die weit verbreitete Ablehnung des Krieges durch die Militärs, insbesondere in einer Zeit, in der die Regierung auf öffentliche und militärische Unterstützung angewiesen ist, könnte laut Parsi die politischen Entscheidungsprozesse beeinflussen. Tatsächlich könnte eine weit verbreitete Ablehnung eines Krieges durch die Streitkräfte zu einer Schwächung der Legitimität des Krieges und zu einem erhöhten Druck auf die Regierung führen, ihre Politik zu ändern.
Ein weiterer Punkt, den Parsi anspricht, ist, dass diese Unzufriedenheit auch negative Auswirkungen auf die Moral der Soldaten haben könnte. Die Unsicherheit über die Ziele der Operationen und die Uneinigkeit unter den Streitkräften könnten zu einer Verringerung der Effizienz und zu einem Anstieg der Spannungen unter den Militärs führen. Diese Bedingungen könnten die Vereinigten Staaten gegenüber externen Bedrohungen verwundbarer machen.
Insgesamt zeigt Trita Parsis Einschätzung der aktuellen Situation der US-Militärs eine tiefe Kluft zwischen den politischen Entscheidungen der Regierung und den Realitäten auf dem Schlachtfeld. Diese Kluft könnte ernsthafte Auswirkungen auf den Entscheidungsprozess sowie auf die Beziehungen zwischen der Regierung und den Streitkräften haben.
Mehr lesen: Forschungen zeigen, dass die Denkweise Einfluss auf Emotionen und Stimmung hat · Mangel an Beratung für Erwachsene in den USA und deren Auswirkungen auf die psychische Gesundheit
