۲۳ شهریور ۱۴۰۵دربارهٔ ماتماس
تریبون فارسیصدای مستقلِ تحلیل
سیلاب‌های ویرانگر نپال و ناکامی در مدیریت توسعه پایدار
محیط زیست

سیلاب‌های ویرانگر نپال و ناکامی در مدیریت توسعه پایدار

سیلاب‌ها، زنگ خطری برای سیاست‌های ناپایدار نپال

منبع تصویر: project-syndicate.org

توسط ۳ دقیقه زمان مطالعه ۴۵,۳۸۶

خلاصهٔ خبر

  • سیلاب‌ها، زنگ خطری برای سیاست‌های ناپایدار نپال
  • این خبر به وضوح نشان می‌دهد که عدم مدیریت ریسک و توسعه ناپایدار می‌تواند عواقب وخیمی برای جوامع آسیب‌پذیر به همراه داشته باشد.
  • ۱,۳۰۰ نفر جان باختند
  • ۲۰ میلیون دلار درخواست نپال از صندوق FRLD

سیلاب‌های ویرانگر اخیر در نپال، که جان بیش از ۱,۳۰۰ نفر را گرفت، به وضوح نشان می‌دهد که چگونه توسعه بی‌محابا می‌تواند جوامع آسیب‌پذیر را در معرض خطر قرار دهد. مقامات نپالی به سرعت تغییرات اقلیمی را به عنوان عامل اصلی این فاجعه معرفی کردند، اما این دلیل به تنهایی نمی‌تواند توضیح دهد که چرا این تعداد زیاد از افراد و زیرساخت‌های حیاتی به خطر افتاده‌اند.

نقص در مدیریت ریسک و زیرساخت‌ها

آسیب‌های ناشی از سیلاب در نپال نتیجه ترکیبی از عدم مدیریت صحیح ریسک و تصمیم‌گیری‌های نادرست در زمینه توسعه زیرساخت بود. در حالی که پروژه‌های زیرساختی مانند سدهای برق‌آبی و جاده‌ها به تأمین منافع برای کسب‌وکارها و افراد خاص منجر شدند، پیامدهای آن بر دوش خانوارها و کارگران بود که با از دست دادن دارایی‌های خود مواجه شدند.

سیلاب ملانچی در سال ۲۰۲۱ و آسیب‌های ناشی از آن، زنگ خطری بود که نشان‌دهنده ضرورت ارزیابی بهتر خطرات اقلیمی بود. با وجود هشدارها، تصمیمات در زمینه توسعه به‌گونه‌ای اتخاذ شد که ریسک‌های مرتبط با آب و هوای ناپایدار نادیده گرفته شدند.

نیاز به بازنگری در سیاست‌های اقلیمی

نپال باید نه تنها در زمینه ساخت و سازها بلکه در نحوه مدیریت پروژه‌ها و زیرساخت‌ها تجدیدنظر کند. انتقال جوامع آسیب‌پذیر به مناطق امن‌تر و ارزیابی دقیق‌تر ریسک‌های اقلیمی از جمله اقداماتی است که باید در اولویت قرار گیرند. به عنوان مثال، پتانسیل انرژی خورشیدی نپال می‌تواند به مراتب بیشتر از ظرفیت‌های برق‌آبی باشد که در حال حاضر تحت تأثیر تغییرات اقلیمی قرار دارد.

در عین حال، نپال در خواست ۲۰ میلیون دلاری خود از صندوق جبران خسارت و آسیب (FRLD) به عنوان آزمون واقعی این صندوق در مواجهه با خسارات ناشی از تغییرات اقلیمی مطرح می‌شود. با وجود اینکه این صندوق حدود ۸۲۲ میلیون دلار وعده داده است، ولی به نظر می‌رسد که این میزان به هیچ وجه کافی نیست.

اگر صندوق FRLD قادر به تأمین مالی سریع خسارات ناشی از بلایای اقلیمی نباشد، کشورهای در حال توسعه مانند نپال ناچار به قرض گرفتن برای جبران خسارات خواهند شد و این مسئله آن‌ها را در دام بدهی‌های اقلیمی گرفتار خواهد کرد. بنابراین، بدون قوانین سخت‌گیرانه‌تر در زمینه برنامه‌ریزی شهری و تأمین مالی فوری، نپال و دیگر کشورهای آسیب‌پذیر به طور مداوم با چالش‌های ناشی از تغییرات اقلیمی مواجه خواهند بود.

منبع: project-syndicate.org

چرا این خبر مهم است؟

این خبر به وضوح نشان می‌دهد که عدم مدیریت ریسک و توسعه ناپایدار می‌تواند عواقب وخیمی برای جوامع آسیب‌پذیر به همراه داشته باشد. همچنین، این وضعیت می‌تواند به افزایش بدهی‌های اقلیمی و وابستگی کشورهای در حال توسعه به کمک‌های مالی بین‌المللی منجر شود.

پیشینه

نپال به دلیل موقعیت جغرافیایی و تغییرات اقلیمی در معرض بلایای طبیعی مانند سیلاب قرار دارد. در سال‌های اخیر، مدیریت نادرست پروژه‌های زیرساختی و نادیده گرفتن ریسک‌های اقلیمی منجر به بروز فاجعه‌های انسانی و اقتصادی شده است.

اعداد مهم

– ۱,۳۰۰ نفر جان باختند
– ۲۰ میلیون دلار درخواست نپال از صندوق FRLD
– ۸۲۲ میلیون دلار وعده صندوق FRLD