تصاعد عمليات التخريب والإجراءات الرمادية الروسية في أوروبا أثار نقاشات حادة حول ما إذا كان الكرملين قد يكون مستعدًا للقيام بـ "تسلل محدود" في المستقبل القريب لاختبار عزيمة الناتو. هذه المخاوف تبرز بشكل خاص بشأن احتمال هجوم روسي على دول البلطيق، بما في ذلك إستونيا ولاتفيا وليتوانيا.
خلفية التهديدات الروسية
النقاش حول احتمال التسلل العسكري المحدود الروسي إلى منطقة البلطيق ليس موضوعًا جديدًا. بعد احتلال شبه جزيرة القرم الأوكرانية في عام ٢٠١٤، تم نشر العديد من المقالات التي تتناول هذا السؤال: هل ستكون دول البلطيق الهدف التالي لبوتين؟ هذا النمط تكرر بعد الهجوم الشامل الروسي على أوكرانيا في عام ٢٠٢٢. ومع ذلك، يقول المحللون الأمنيون في البلطيق إن دولهم على دراية كافية بالتهديدات الأمنية الحالية ويؤكدون على قدراتهم الدفاعية.
اقرأ المزيد: الناتو يستجيب للتهديدات الروسية لكنه لا يزال غير قلق
المحللون في البلطيق يشعرون بالاستياء بشكل خاص من بروز سيناريوهات فرضية لا تفهم الوضع المحلي بشكل كافٍ وتتجاهل القدرات الأمنية للدول الثلاث في البلطيق. النقاش حول التهديدات الروسية غالبًا ما يعتمد على فرضية أن كل شيء يعتمد على رد فعل الناتو، بينما يراقب صانعو السياسات في البلطيق بعناية تكتيكات روسيا في أوكرانيا ويستخدمونها لتعزيز أمنهم الداخلي والدفاع الحدودي.
تكتيكات الدفاع في البلطيق
الظروف الحالية في منطقة البلطيق لا يمكن مقارنتها بأي شكل من الأشكال مع الوضع في أوكرانيا في بداية الغزو الروسي في عام ٢٠١٤. على الرغم من أن لاتفيا وإستونيا لديهما تجمعات سكانية كبيرة ناطقة بالروسية، إلا أن تأثير الهجوم على أوكرانيا على مواقف هذه المجتمعات كان ملحوظًا. بينما لا يزال أقلية تحت تأثير دعاية الكرملين، فإن جاذبية البرامج الإمبريالية لبوتين قد انخفضت بشكل كبير بسبب ارتفاع مستويات المعيشة للناطقين بالروسية في البلطيق مقارنة بما وراء الحدود في روسيا. لذلك، فإن احتمال ظهور حركات انفصالية محلية قد انخفض إلى الحد الأدنى.
المخاوف الدولية بشأن احتمال التسلل الروسي غالبًا ما تستند إلى فهم خاطئ للوضع الأمني في منطقة البلطيق. يعتقد بعض المحللين أن القوات الروسية يمكن أن تعبر ببساطة نهر نارفا وتدخل غابات إستونيا دون أن يتم اكتشافها. في الواقع، تعاونت دول البلطيق لإنشاء خط دفاعي بلطيقي يتضمن مجموعة من الأسوار، والعوائق الدبابات، وطرق الدوريات، والعوائق الطبيعية، وكلها تحت مراقبة أجهزة استشعار إلكترونية.
أي تسلل علني عسكري من قبل روسيا في منطقة البلطيق سيواجه معارضة فورية. يجب على الكرملين توفير قوة كافية للتغلب على القوات المسلحة في إستونيا ولاتفيا وليتوانيا، التي ستتوجه للدفاع قبل أن تنتظر رد فعل منسجم من الناتو.
آفاق المستقبل والاستنتاج
تشير التحليلات الأمنية في البلطيق إلى أن روسيا تحتاج إلى مزيد من القوى البشرية والمعدات لتنفيذ تسلل عسكري ناجح مقارنة بما لديها حاليًا. هذا النقص يعني أن تالين ورياضا وفيلنيوس يعتقدون أن الكرملين لا يمكنه تنفيذ تسلل عسكري ناجح حتى يحل مشكلة نقص القوى البشرية في أوكرانيا.
هذا لا يعني أن دول البلطيق جالسة بهدوء. إنهم يعرفون أن روسيا تتحمل مخاطر عالية وأن هناك احتمال لخطأ كبير. بينما يركز بوتين على الموقف العسكري للولايات المتحدة وغالبًا ما يتجاهل دور الدول الصغيرة، هناك قلق من أنه قد يعتقد أن هجومًا محدودًا يمكن أن يؤدي إلى تثبيت موضع في أراضي الناتو.
مع استمرار الدفاع الأوكراني عن نفسه ضد غزو بوتين، هناك توافق في دول البلطيق على أن احتمال هجوم روسي منخفض. هذه واحدة من الأسباب الرئيسية التي تجعل شركاء البلطيق لأوكرانيا، بما في ذلك دول البلطيق، حاليًا في طليعة تقديم المساعدات العسكرية لأوكرانيا. في النهاية، يجب على المحللين الأمنيين الأوروبيين التركيز أكثر على التقييمات الاستخباراتية من منطقة البلطيق، وبدلاً من الانشغال بشأن التسلل البري، يجب أن يوجهوا انتباههم إلى التهديدات المتنوعة من روسيا والإجراءات الهجومية المتزايدة.
اقرأ المزيد: تحول في تقييم الطلاب مع نظرية تقرير المصير · ردود فعل قادة التكنولوجيا على مخاطر الذكاء الاصطناعي
