اصطلاح «نورو دیورژنت» بهطور روزافزون در گفتوگوهای روزمره، شبکههای اجتماعی و حتی تحقیقات علمی به کار میرود. این واژه معمولاً برای توصیف مغزی استفاده میشود که بهطور متفاوتی نسبت به آنچه که بهعنوان عملکرد «طبیعی» شناخته میشود، عمل میکند. بهعنوان مثال، این اصطلاح اغلب برای توصیف افرادی با تشخیص اوتیسم یا ADHD به کار میرود.
عدم توافق بر سر تعریف اصطلاحات
با این حال، یک مشکل ذاتی با این اصطلاح وجود دارد: تعریف دقیق عملکرد مغز «طبیعی» دشوار است. بررسی جدید ما نشان میدهد که حتی محققان نیز نمیتوانند بر سر معنای واقعی «نورو دیورژنت» و تشخیصهای بالینی مرتبط با آن توافق کنند. ما ۱۳۴ مطالعه علمی را بررسی کردیم که شامل بیش از ۱۵۱,۰۰۰ شرکتکننده بود و بیشترین تمرکز این تحقیقات بر روی افرادی بود که بهعنوان «نورو دیورژنت» یا «نورو دیورسی» شناسایی شده بودند.
بیشتر بخوانید: درگیری لفظی ترکی الفیصل و محمدتقی اوصانلو در کنفرانس امنیتی پکن
تنوع تشخیصها و پیامدهای آن
ما تقریباً ۲۰ تشخیص مختلف مرتبط با نورو دیورژنتی و نورو دیورسی پیدا کردیم. اوتیسم و ADHD بیشتر از سایر موارد مطرح شدند، اما اختلالاتی مانند اختلال یادگیری و اختلال حرکتی نیز به چشم میخورد. نکته قابلتوجه این است که یکپنجم از مطالعات بهطور کلی از ذکر هرگونه تشخیص خودداری کردند و یکسوم دیگر تنها از شرکتکنندگان خواستند تا خود را بهعنوان «نورو دیورژنت» شناسایی کنند.
استفاده از اصطلاح «نورو دیورژنت» بهعنوان یک اصطلاح جامع میتواند در تحقیقات بالینی و سیاستگذاریهای عمومی مشکلاتی ایجاد کند. بهعنوان مثال، سیاستهای کاری که بر اساس «نورو دیورژنتی» طراحی میشوند، ممکن است بهطور بسیار وسیع و غیرمفید باشند اگر به نیازهای خاص افراد توجه نشود. همچنین، خطر برچسبزنی نادرست نیز وجود دارد؛ جایی که ممکن است برخی افراد بهطور نادرست بهعنوان «نورو دیورژنت» توصیف شوند، در حالی که تجربه روزمره آنها با افراد دارای تشخیص مشخص بسیار متفاوت است.
در نهایت، استفاده از اصطلاحات «نورو دیورژنت» و «نورو دیورسی» میتواند برای توصیف هویت و تجربیات مشترک افراد مفید باشد، اما در زمینههای علمی، بهداشت و آموزش، تشخیصهای بالینی واضح و شناختهشده بهتر از برچسبهای عمومی عمل میکنند.
بیشتر بخوانید: تبعیض جنسیتی در محاکم قضایی و پیامدهای آن برای زنان در صف اعدام · تحقیق جدید ارتباط بین پیری و اختلال در حافظه را روشن میکند
