Dienstag, 15. September 2026دربارهٔ ماتماس
Tribune Farsiصدای مستقلِ تحلیل
Trita Parsis Analyse der Reaktion Irans auf Trumps Druck
Analyse

Trita Parsis Analyse der Reaktion Irans auf Trumps Druck

منبع تصویر: khabaronline.ir

Von Aktualisiert: 3 Min. Lesezeit 38,772

Donald Trump verhält sich weiterhin so, als hätte er Iran in eine vollständige Zwangslage gebracht. Er ist nicht bereit, über die Straße von Hormus zu verhandeln, und argumentiert, dass die Straße jetzt offen ist; während die Realität ist, dass Hormus nur teilweise offen geblieben ist.

Trumps Fehlkalkulation

Trump ist sogar nicht bereit, die Blockade Irans aufzuheben, falls die Straße von Teheran wieder geöffnet wird; denn aus seiner Sicht hat Iran die Kontrolle über die Straße verloren. Daher möchte der Präsident der Vereinigten Staaten zunächst, dass Teheran seine Niederlage im Persischen Golf akzeptiert und dann das Druckmittel der Blockade nutzen, um nukleare Zugeständnisse von Iran zu erhalten.

Das Problem ist jedoch, dass Washington nicht nur gleichgültig gegenüber den Kosten dieser Situation für die regionalen Verbündeten der USA bleibt, sondern auch bei der Einschätzung der Dauer der Situation, die es für geschaffen hielt, einen Fehler gemacht hat. Dieser Ansatz hat Iran praktisch zur Reaktion gezwungen.

Ausweitung der Spannungen auf das Rote Meer

Trump und seine Regierung dachten, dass Iran im Persischen Golf keine Optionen mehr hat, und sahen daher das Ergebnis bereits zu ihren Gunsten entschieden. Doch Teheran wählte einen anderen Weg und verlagerte den Spannungsbogen auf das Rote Meer.

In dem, was anscheinend eine koordinierte Operation war, übernahmen die Ansar Allah die gesamte Küste des Roten Meeres, und mit Iran verbündete irakische bewaffnete Gruppen zielten auch auf wichtige Teile der Pipeline von Ost nach West in Saudi-Arabien ab; Entwicklungen, die zu einem Anstieg des Ölpreises auf 110 Dollar pro Barrel führten.

Das größere Problem liegt jedoch in der Art und Weise, wie Washington die Entwicklungen betrachtet. Die USA haben taktische Fortschritte wiederholt mit entscheidenden Veränderungen im strategischen Gleichgewicht verwechselt; ein Muster, das anscheinend weiterhin besteht.

Immer wenn Washington das Gefühl hat, die Oberhand zu haben, verschärft es seine Position erheblich; so wie Trump es mit seiner Weigerung, zu verhandeln, und seiner Ablehnung, die Blockade Irans aufzuheben, getan hat. Dabei rechtfertigt die bestehende Realität nicht unbedingt eine so harte Haltung, und das Ergebnis ist nichts anderes als eine weitere Entfernung der Aussicht auf ein diplomatisches Abkommen.

Es geht nicht nur darum, die Karten des Gegners falsch zu lesen; das größere Risiko besteht darin, auch bei der Einschätzung der eigenen Karten Fehler zu machen.

Quelle: khabaronline.ir