الثلاثاء, ١٥. سبتمبر ٢٠٢٦دربارهٔ ماتماس
تريبيون فارسيصدای مستقلِ تحلیل
قدرة الشركات الكبيرة للتكنولوجيا وضرورة إعادة النظر في قوانين الشركات
تحليل

قدرة الشركات الكبيرة للتكنولوجيا وضرورة إعادة النظر في قوانين الشركات

منبع تصویر: theconversation.com

بقلم ٢ دقيقة مدة القراءة ٤٧,١٣٧

تعتبر الشركات الكبيرة للتكنولوجيا في العصر الحالي ككيانات ذات قوة مشابهة لشركة الهند الشرقية في القرن التاسع عشر. بينما تسيطر هذه الشركات على الأسواق والبنى التحتية الرقمية دون وجود جيوش خاصة، تثار تساؤلات حول كيفية السيطرة والرقابة عليها.

القوة وبنية الشركات

يسمح قانون الشركات بشكل فريد لهذه الكيانات بالعمل كأشخاص قانونيين مستقلين. وهذا يمكنها من امتلاك الأصول وتوقيع العقود. في الواقع، تتيح هذه البنية القانونية للشركات جمع الموارد ومتابعة أهدافها على مدى الزمن. لذلك، نظرًا لأن الشركات يمكن أن تعمل بشكل مستقل عن مستثمريها، فقد زادت قوتها بشكل كبير.

تستخدم الشركات الكبيرة للتكنولوجيا هذه البنية كأداة لإنشاء والحفاظ على قوتها. يمكنها من خلال تحليل البيانات تحديد موارد جديدة وتحويلها إلى أشكال جديدة من الاستثمار. هذه المسألة تجعلها تتوسع بسرعة في الأسواق وفي النهاية تتحول إلى كيانات استبدادية.

ضرورة إعادة النظر في اللوائح

يعتقد المحللون والباحثون بوجود حاجة لإعادة النظر في قوانين الشركات والرقابة على هذه الكيانات. على الرغم من وجود قوانين تتعلق بالمنافسة والخصوصية والرقابة على المنصات بشكل مستقل، إلا أن هذه القوانين لا تتناول جذور قوة هذه الشركات بشكل كامل. في الواقع، يمكن أن تكون قوانين الشركات كأداة أساسية للسيطرة والرقابة على هذه الكيانات محل إعادة نظر.

أشارت لينا خان، المحامية ورئيسة لجنة التجارة الفيدرالية السابقة في الولايات المتحدة، إلى الفصل الهيكلي. وتقترح أن المنصات المهيمنة يجب ألا تعمل في نفس الوقت كالبنى التحتية الحيوية وأيضًا تتنافس في هذا المجال. يجب أن يشمل هذا الفصل الملكية وطريقة عمل هذه الكيانات. على سبيل المثال، إذا تم نقل عمل تنافسي إلى فرع، فلن يتم حل هذه المشكلة إذا كانت نفس المجموعة تتحكم في كلا الجانبين.

يمكن أن تفرض القوانين الجديدة على المنصات المسيطرة التي تدير البنى التحتية الرقمية الحيوية واجبات حكومية عامة. تشمل هذه الواجبات الوصول غير التمييزي، والشفافية في القوانين، وحماية المعلومات التجارية التي تم الحصول عليها من الأعمال المرتبطة. كما يجب أن يُعطى الأشخاص الذين تعتمد معيشتهم على هذه المنصات تمثيلًا في كيفية إدارتها.

في النهاية، بينما يمكن أن تخلق الشركات قيمًا ضخمة وقابلية للتوسع، يجب أن تتم التدخلات الرقابية بطريقة تفصل بين النمو الإيجابي وتراكم رأس المال في كيان واحد. تظهر التاريخ أن الحكومات قادرة على تقييد القوى الكبيرة جدًا، لكن قوانين الشركات يجب أن تُعتبر أيضًا كأداة لتحقيق هذا الهدف من خلال المراجعة وإعادة النظر.

المصدر: theconversation.com