در طول هشت سال، مسئولیت تعیین کارآمدی هزینههای ضدتروریسم ایالات متحده بر عهدهام بود. به عنوان مشاور برنامهها در ادارهٔ ضدتروریسم وزارت امور خارجه، از سال ۲۰۱۸ تا ۲۰۲۵، بر حدود ۲۰ پروژه در شرق آفریقا نظارت داشتم که ارزش آنها سالانه تقریباً ۸۰ میلیون دلار بود.
سازوکار نظارت و ارزیابی
هیچیک از این هزینهها بدون وجود یک برنامهٔ نظارت عملکردی جابجا نمیشد. ما قبل از آغاز کار، مبناهایی را تعیین کرده و در مورد شاخصها به توافق رسیدیم. در صورتی که یک پروژه به خوبی اجرا نمیشد یا گزارشها با تأخیر ارائه میشدند، تأمین مالی متوقف میشد. گزارشدهی، فعالیتها را در طول عمر برنامه بر اساس این معیارها پیگیری میکرد. ارزیابیهای مستقل نیز صحت ادعاهای مجریان را تأیید میکرد.
بیشتر بخوانید: سکوت در برابر آزار: ماجرای داوطلبان RNLI در پورتسموث
چالشهای موجود در ارزیابی عملکرد
اما این سازوکار در واقع متعلق به ادارهٔ ضدتروریسم نبود. در مقایسه با دیگر نهادها، این اداره به سختی از این مدلهای ارزیابی استفاده میکرد و در بسیاری از موارد، تلاشها در راستای ایجاد شفافیت و مسئولیتپذیری ناکام میماند. در نتیجه، حتی با وجود هزینههای هنگفت، سوالات جدی در مورد کارآمدی واقعی این پروژهها مطرح میشود.
اکنون، زمان آن رسیده است که به این موضوع بپردازیم که آیا واقعاً این هزینهها به اهداف انتظاری خود دست یافتهاند یا خیر. عدم توانایی در ارزیابی دقیق و شفاف عملکرد، میتواند عواقب جدی در سیاستگذاریهای آیندهٔ آمریکا در زمینهٔ ضدتروریسم داشته باشد.
بیشتر بخوانید: آشفتگی در نپال: کاهش کمکهای آمریکا زندگی نجاتدهندگان را تهدید میکند · حملهٔ ایالات متحده در جام سولهایم: امید به پیروزی در زمین حریف
